В реалити-шоу "Ароян против Киркорова" появилась новая сюжетная линия. В эфире "Эха Ростова" истица поделилась результатами собственного расследования. Ее адвокат Владимир Лившиц неоднократно заявлял, что не верит в болезнь своего коллеги Александра Коробчанского и считает ее не более, чем "детсадовским способом" затянуть процесс. Ирина Ароян, чтобы доказать справедливость слов своего защитника, организовала ряд контрольных звонков в адвокатское бюро Коробчанского, нашла его дома и выяснила, что он способен говорить "нормальным голосом". По мнению журналистки, этот факт неопровержимо свидетельствует, что Коробчанский симулировал болезнь - ведь, по ее сведениям, в его бюллетене якобы стоит диагноз "афония" (потеря голоса). Об экзотическом диагнозе адвоката Киркорова Ирина Ароян, по ее словам, узнала из "неофициальных источников".

Для того, чтобы разобраться в происшедшем, а заодно подвести предварительные итоги этого изрядно всем надоевшего процесса, мы решили обратиться к самому "мнимому больному" (по версии Ароян) - известному ростовскому адвокату Александру Коробчанскому, представляющему в суде Октябрьского района Ростова-на-Дону интересы заслуженного артиста РФ Филиппа Киркорова…

- Судя по последним заявлениям стороны обвинения, вы "пойманы с поличным". Вы действительно симулировали потерю голоса?

- Это какой-то театр абсурда. Я действительно заболел, лечился. По этой причине судья перенес заседание. Сторона обвинения немедленно сочла эту болезнь "дипломатической". Это их право, хотя громкие заявления на этот счет находятся явно за гранью профессиональной этики. А потом в мое адвокатское бюро около пяти раз позвонила молодая женщина, как я сейчас понимаю, сама Ароян. У нее якобы возникли "большие проблемы c мужем, которого незаконно арестовали за хранение наркотиков". Я очень хорошо отношусь к своим клиентам - как прошлым, так и настоящим. Никогда не оставляю их в беде. Естественно я перезвонил. Потом в ходе разговора я почувствовал, что это чей-то глупый розыгрыш и положил трубку.

- Но вы ведь действительно нормально говорили по телефону?

- Да, и что, по-вашему, из этого следует?

- Что диагноз "афония" (потеря голоса) выглядит, по меньшей мере, сомнительно…

- А откуда истица этот диагноз взяла? Разве она видела мой больничный лист? Как вы полагаете, это в принципе возможно, чтобы истец в ходе процесса имел доступ к этому документу? Потом, оперируя полученным ею якобы из неофициального источника "диагнозом", она меня фактически оклеветала. Никакой "афонии" не было указано ни в моем больничном листе, ни в истории болезни, я никогда никому не говорил и не говорю о том, что мне поставили такой диагноз. Поэтому я официально предлагаю назвать Ирине Ароян тот "неофициальный источник", из которого она получила эти сведения. Я хочу также сообщить, в связи с вашим вопросом, что 26 июля прямо из кабинета врача я позвонил судье Владимировой и тем же самым "нормальным голосом" сообщил ей, что я болен и у меня высокая температура.

- Разыгранный Ириной Ароян, как она это сама называет, "спектакль" будет иметь для нее какие-то последствия?

- Я вам вот что хочу сказать. Вся линия обвинения направленная на то, чтобы обвинить меня в недобросовестном затягивании процесса, лишена смысла. Я не хочу ничего не форсировать, ни затягивать. Все должно идти в нормальном рабочем темпе и в строгом соответствии с законом. Любому грамотному юристу понятно, что в действиях моего клиента нет состава уголовного преступления. Если судом первой инстанции будет вынесен обвинительный приговор по делу, он, естественно, будет обжалован и, я уверен, в вышестоящих инстанциях будет отменен.

- Но ведь все слышали нецензурную брань и трудно найти человека, который бы отнесся к этому с одобрением.

- Вы, безусловно, правы. Несомненно, Киркоров нарушил общепринятые нормы морали. И более того, невозможно отрицать, что он совершил административное правонарушение, которое заключается в нецензурной брани в общественном месте. Но того, что ему инкриминируется в рамках этого судебного процесса, он не совершал.

- А как вы оцениваете освещение процесса в СМИ?

- Тут нужно указать такой момент: это дело перешло из разряда частного обвинения Ириной Ароян в адрес Филиппа Киркорова в дело под названием "Журналистское сообщество против звезд шоу-бизнеса". Ничего подобного до сих пор не было. Участвовать в таком процессе очень тяжело. Журналисты обладают монополией освещения процесса в своих изданиях и при этом являются заинтересованной стороной. В итоге они не только не доводят до своих читателей и зрителей истинного положения дел, но и зачастую, сознательно вводят их в заблуждение. Так что по степени тенденциозности и необъективности работа СМИ на этом процессе - это нечто беспрецедентное.

Беседовала Екатерина Серебрякова
03 августа 2004, 11:00
Материал Internet-издательства
"ЮФО.RU"